Discussion:
Могут ли американцы повторить ракету Сатурн-5
(слишком старое сообщение для ответа)
Victor Sudakov
2018-02-09 19:36:10 UTC
Permalink
Raw Message
* Originally in xsu.useless.faq
* Crossposted in ru.space

Dear All,

Не помню, в какой эхе мы обсуждали сабж, но вот попалась интересная статья 2013
года, как раз и описывающая современные попытки повторить, плюс любопытную
информацию о самом двигателе, как он был сделан.

http://www.wired.co.uk/article/f-1-moon-rocket

Не знаю, что изменилось за 5 лет со времени написания статьи, и действительно
ли результаты reverse engineering двигателя F-1 как-то попали в конструкцию
SLS. В википедии написано: твердотопливные ускорители, первая ступень на жидком
водороде - значит не попали :-(

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
Victor Sudakov
2018-02-09 20:05:06 UTC
Permalink
Raw Message
* Originally in xsu.useless.faq
* Crossposted in ru.space
Dear All,

09 Feb 18 22:36, I wrote to you:

VS> Не помню, в какой эхе мы обсуждали сабж, но вот попалась интересная
VS> статья 2013 года, как раз и описывающая современные попытки повторить,
VS> плюс любопытную информацию о самом двигателе, как он был сделан.

VS> http://www.wired.co.uk/article/f-1-moon-rocket

VS> Не знаю, что изменилось за 5 лет со времени написания статьи, и
VS> действительно ли результаты reverse engineering двигателя F-1 как-то
VS> попали в конструкцию SLS. В википедии написано: твердотопливные
VS> ускорители, первая ступень на жидком водороде - значит не попали :-(

А, вот оно в английской википедии написано, как дело было:

For Block 2, NASA plans to switch from Shuttle-derived five-segment SRBs to
advanced boosters.[49] This will occur after development of the Exploration
Upper Stage for Block 1B. Early plans would have developed advanced boosters
before an updated second stage; this configuration was called Block 1A. By 2012
NASA planned to select these new boosters through an Advanced Booster
Competition which was to be held in 2015.[6][50] Several companies proposed
boosters for this competition:

[...]

Pratt & Whitney Rocketdyne and Dynetics proposed a liquid-fueled booster
named "Pyrios".[55] Each booster would use two F-1B engines which together
would deliver a maximum thrust of 16,000 kN (3,600,000 lbf) total, and be able
to continuously throttle down to a minimum of 12,000 kN (2,600,000 lbf). The
F-1B would be derived from the F-1 engine, which powered the first stage of the
Saturn V. It would have been easier to assemble, with fewer parts and a
simplified design,[56] while providing improved efficiency and a thrust
increase of 110 kN (25,000 lbf).[57] Estimates in 2012 indicated that the
Pyrios booster could increase Block 2 low-Earth orbit payload to 150 t, 20 t
more than the baseline.[58]

Christopher Crumbly, manager of NASA's SLS advanced development office in
January 2013 commented on the booster competition, "The F-1 has great
advantages because it is a gas generator and has a very simple cycle.


Но отменили потом этот Advanced Booster Competition. А этот F-1B и должен был
стать наследником сабжа.


Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN

Loading...